美国联邦知识产权事务所深圳代表处

联邦知识产权(图)、国家发明专利号查询、发明专利：

新颖性推定规则

总第122期 张秋林 北京市集佳律师事务所发表，[专利]文章

关键词：产品权利要求、新颖性、推定 　　

　性能参数产品权利要求的新颖性推定规则与制备方法产品权利要求的新颖性推定规则被合称为新颖性推定规则。新颖性推定规则实际上是获得推定事实的三段论演绎推理、获得没有新颖性结论的三段论演绎推理以及赋予申请人反驳权三者的结合。对新颖性推定规则及其细化规定的表述形式需要完善。 　　推定不能反映基础事实与推定事实之间的逻辑关系，只能反映二者之间的法律关系（张保《. 证据法学》.中国政法大学出版社2014年版）。

根据其在事实真伪不明时提供思路的功能和促进发现真实的作用，有学者甚至认为推定制度与证明责任制度是两大并列制度，二者并驾齐驱。推定包括法律推定和事实推定。顾名思义，法律推定是指明确为法律所规定的推定。事实推定则是指法律没有明文规定，从基础事实出发推定事实。 　　提起'新颖性推定规则'，专利从业工作者，譬如专利代理人、审查员，一定是耳熟能详。张琛、向启雄等在文献中使用了'新颖性推定规则'这一表述，发明专利查询，笔者无意创设'新颖性推定规则'这一专业术语，仅是为了便于表述而使用。

一、新颖性推定规则 　　一项发明或实用新型专利申请应当具有三性，即新颖性、创造性和实用性，才有可能在实质审查程序中获得授权。根据《专利法》第二十二条第二款规定，uv涂料的发明专利，新颖性是指'该发明或者实用新型不属于现有技术；'其中，现有技术包括'申请日以前在国内外为公众所知的技术'。 　

　一项发明或者实用新型的权利边界由授权后的权利要求决定。必要时，发明专利，可利用说明书和附图对权利要求进行解释。权利要求分为产品权利要求和方法权利要求，用途权利要求是方法权利要求的一种。产品权利要求保护产品，主题名称相应的是产品。要求保护的产品通常应通过其结构和/或组成来限定。只有在利用结构和/或组成无法清楚限定产品的一个或多个技术特征时，才可以利用参数限定；当用参数仍无法清楚限定时，方允许利用方法限定。 　　《专利审查指南》对包含性能参数特征的产品权利要求的新颖性判断作了如下特别规定：对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同，因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。为简便起见，现将所述规定简称为'性能参数产品权利要求的新颖性推定规则'。针对化学领域发明专利申请的特殊情况，《专利审查指南》对上述规定进一步细化如下：对于用物理化学参数表征的化学产品权利要求，如果无法依据所记载的参数对由该参数表征的产品与对比文件公开的产品进行比较，从而不能确定采用该参数表征的产品与对比文件产品的区别，则推定用该参数表征的产品权利要求不具备专利法第二十二条第二款所述的新颖性。根据其中的'推定'二字及其逻辑思路，可知所述规则属于法律推定。

美国强大的重要wuqi之一：专利

“专利制度就是将利益的燃料添加到天才之火上。” ——这句话是美国伟大4名总统之一的林肯说的，至今仍刻在美国商务部的大门口上。而美国的商务部，原来就是1802年成立的美国专利局办公地。美国专利年申请数维持在30～50万件之间，中国2006年申请件数就超过了美国。2014年我国专利申请受理更夸张性到了236.1万件，2015年全年又达到279.9万件，远远超过了美国。但是，中国专利的含金量大大不如人家，多无实用价值。像微软新近发布的Surface一体机、平民 VR头显、Paint3D绘画应用等，都是高附加价值专利型产品。马斯克的火箭回收技术、超级火车技术、多色屋顶太阳能瓦板等专利产品，也在现在或未来可以预期产生巨额收益。当然，马斯克的特拉斯电动汽车开放了充电等专利（其他厂商可免费使用），但那是为大幅扩大特拉斯电动汽车市场放出的鱼饵，某些关键技术专利，他仍然牢牢地控制在自己的手中。

      专利一事，中国如今终于有了一定的认识，但还远远未足够。记得当年中美WTO谈判时，为专利一事，两国分歧巨大。美国的立场，专利就应当受到严格的保护。中国无法接受，一算账，一台彩色电视机出口到美国，中国要向美企缴纳二三十美元以上的专利费。可我国一台彩电一度时间，由于市场恶性竞争，利润才1.5元人民币。按美国专利制度，中国这类企业岂不赔死了？美国人说，国家发明专利号查询，你们的产品本来就不该是那么低的价格。可中国的产品若价格不大幅降下来，哪又能卖得出去啊？要命的是美国原来没有提专利费的问题，WTO谈判以来，却将把专利一事当成两国贸易的头等大事来提出要求。一些中国人深感委屈，认为是美国的阴谋。围绕专利的所谓爱国主义情怀也被激发，变成山寨有理论。当然，中美双方为此事做了一些妥协，用宽限的时间与象征性专利费作为替代方案，延续到至今。2008年全球金融危机之后，美国逐步提高了对中国产品进入美国市场的缴纳专利要求，不支付专利就不让进入美国，这也直接影响到部分中国产品出口到美国市场。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：商标_商标转让_联邦知识产权